Division of the Budget 
Landon State Office Building 

Phone: (785) 296-2436 

900 SW Jackson Street, Room 504 

[email protected] 

Topeka, KS  66612 

http://budget.kansas.gov

 

 

Adam C. Proffitt, Director 

Laura Kelly, Governor

 

Division of the Budget 

 

February 24, 2025 

 
 
 
 

The Honorable Mike Thompson, Chairperson 
Senate Committee on Federal and State Affairs 
300 SW 10th Avenue, Room 144-S 
Topeka, Kansas  66612 
 
Dear Senator Thompson: 
 
 

SUBJECT: 

Fiscal Note for SB 178 by Senate Committee on Federal and State Affairs 

 
 

In  accordance  with  KSA  75-3715a,  the  following  fiscal  note  concerning  SB  178  is 

respectfully submitted to your committee. 
 
 

SB 178 would require each law enforcement agency to submit a request to the United States 

Immigration  and  Customs  Enforcement  (ICE)  agency  to  enter  into  an  agreement  to  designate 
certain  law  enforcement  officers  to  be  authorized  to  assist  in  the  enforcement  of  federal 
immigration laws.  The bill would define “law enforcement agency” as a city police department, a 
county sheriff’s department, a county law enforcement department, a county police department, or 
any other law enforcement department of a taxing political subdivision.  Each agency offered an 
agreement would be required to enter into the agreement and a copy would be sent to the Attorney 
General.  If a law enforcement agency is not offered an agreement, then the agency would send 
written notification to the Attorney General stating that request was properly submitted to ICE but 
no agreement was offered.  The Attorney General would send a written notice to a law enforcement 
agency  that  is  not  in  compliant  with  the  provisions  of  the  bill  stating  that  they  must  become 
compliant within 30 days of notification.   
 
 

The Attorney General could bring a cause of action against a law enforcement agency that 

fails to comply with the bill and the action would be in the Shawnee County District Court.  The 
Attorney General could seek injunctive relief to bring an agency into compliance and other relief 
the  Attorney  General  deems  necessary.    The  court  could  award  reasonable  expenses  when  the 
Attorney General is the prevailing party.  When a final, non-appealable decision is made that the 
agency failed to comply with the provisions of the bill, the agency would be ineligible to receive 
any state grant monies for the ensuing fiscal year.  A copy of the court order would be sent to the 
State Treasurer, the Director of the Budget, and the Director of Legislative Research.  The Director 

The Honorable Mike Thompson, Chairperson 
Page 2—SB 178 
 
 
of  the  Budget  would  certify  to  the  Director  of  Accounts  and  Reports  amounts  to  be  lapsed  or 
reduced from an expenditure limitation.           
 
 

The Office of the Attorney General states that it would require $81,202 in FY 2026 and 

$85,262 in FY 2027 from the State General Fund.  Of this amount, $62,366 is for 1.00 Program 
Consultant position and $18,836 is for related operating expenditures to accept and manage the 
filings  from  the  law  enforcement  agencies.    The  Office  estimates  a  5.0  percent  increase  in 
expenditures for FY 2027.   
 
 

The Office of Judicial Administration states that the bill could increase the number of cases 

filed in district court because the bill allows the Attorney General to file a cause of action.  This 
would increase the time spent by district court judicial and nonjudicial personnel in processing, 
researching, and hearing cases.  The bill could also increase the collection of docket fees which 
would be deposited into the State General Fund.  However, the Office cannot determine a precise 
fiscal effect of the bill.    
 
 

The Department of Administration states that enactment of the bill would have no fiscal 

effect.  Any fiscal effect associated with SB 178 is not reflected in 

The FY 2026 Governor’s Budget 

Report

.  

 
 

The Kansas Association of Counties states that the bill could affect counties depending on 

the requirements of an agreement.  However, a fiscal effect cannot be estimated.  The League of 
Kansas  Municipalities  states  that  the  bill  would  require  municipalities  and  law  enforcement 
officers to develop and implement new procedures.  These added duties would require additional 
time and training for city appointed officials and law enforcement.  However, the League is unable 
to estimate a fiscal effect.    
 
 
 
 

Sincerely, 

 
 
 
 

Adam C. Proffitt 

 

Director of the Budget 

 
 
 
 
cc:  Wendi Stark, League of Kansas Municipalities 
 

Jay Hall, Kansas Association of Counties 

 

Matt Bingesser, Office of the Attorney General 

 

Trisha Morrow, Judiciary 

 

Samir Arif, Department of Administration